当前，全球CVDs防控体系普遍面临三大共性挑战，各国基于自身国情形成差异化应对路径。一是资源配置失衡。城乡医疗资源结构性矛盾突出，基层筛查能力与急救网络覆盖不足导致防治体系脱节。二是技术应用断层。尽管AI辅助诊断、可穿戴设备监测等新技术已展现一定潜力，但技术普惠性仍受限于医保覆盖与基层渗透率。三是政策协同缺位。多数国家缺乏立法强制、支付引导与技术推广三位一体的治理模式，导致防控措施碎片化。

与此同时，受发展阶段和医疗体系特点的制约，不同国家在应对上述挑战时展现出差异化路径。美国以技术创新弥补资源缺口，欧洲国家侧重支付改革与风险评估工具优化，日本通过系统性立法构建三级预防网络，新加坡则聚焦智能设备与数据驱动的个性化防控。这些差异化的创新实践为全球防控体系转型提供了多元参照，也为我国破解医疗资源倒三角困境提供了重要路径参考，尤其在提升基层智能设备渗透率、防治技术医保覆盖率等关键领域，亟待制度性突破。

当前我国在心血管学科领域的医疗资源配置已实现显著提升，医疗机构数量、专业医师队伍以及床位资源等总体水平已接近或达到部分发达国家的标准。然而，仍存在部分亟待改进的问题。首先，医疗资源在地域上的分布不均，尤其是心外科和血管外科等专业领域在不同地区间配置差异明显，患者跨省异地就医的现象依然普遍存在。其次，大型医院与基层医疗机构在急危重症救治能力上差距较大，CVDs的主要诊疗技术应用呈现出“二八定律“，即20％的顶级医院承担了80％的手术量。另外，在CVDs的全链条管理方面，医疗过程质量指标与国家卫健委设定的改进目标以及国际先进水平相比仍存在一定差距。

出自《基于数智平台的心血管病立体联动管控的理论框架与实践路径》作者张雪，袁靖，卜天。